本文开始：第一财经 作家：吕倩
由于腾讯系、阿里系，以及多家金融平台的遗弃，由字节最初挑起的对传统手机生态的冲击，暂时参预疗养期。
近日，努比亚技巧有限公司总裁倪飞发文称，团队已收到一些问题与反馈，正在与合营伙伴积极交流与处分。抖音集团副总裁李亮转发并配文称：豆包和中兴的探索是一个首先，无论此次是否会凯旋，但AI一定是将来。
“震源”暂时坦然，“震幅”仍在扩大。大模子初创公司智谱试图连结住这波热度，昨日文书开源中枢 AI Agent 模子 AutoGLM，泛化赈济微信、淘宝等 50 余个高频汉文左右中枢场景，供开发者部署。不外智谱自身C端智能体居品AutoGLM出于用户秘籍安全商量，将遗弃微信等触及秘籍数据的关联功能。
不错看到，一方面，由于技巧发展闇练度与平台生意化及安全性考量，径直跨平台、让AI剖判手机屏幕内容并模拟东谈主类操作完成复杂任务的“Phone Use功能”仍处于探索早期；同期，由于字节最初与中兴的联手尝试，行业不得不首先正视AI敌手机桌面限度权的争夺，大厂之间的竞赛也缓缓从AGI与基础模子磨砺，转动到左右落地与进口竞争。一位行业东谈主士辱弄，豆包AI手机径直将行业切割为“挑战派”与“保守派”两大阵营。
中国政法大学法学院副解释、大数据和东谈主工智能法律究诘中心主任沈伟伟对第一财经记者暗示，AI 助手的中枢价值并不在于取代传统左右，而在于以智能化边幅裁减用户操作本钱、普及交互遵守、增强数字工作的可及性。它代表了智能末端的下一阶段演化标的，亦然将来产业升级与国外生态竞争的环节之一。
传统APP数字堡垒遇到冲击
多位豆包AI手机使用者告诉记者，在体验中，该手机的智能化进程在启动阶段准确率并不高，需要屡次测试进行调优，遵守冉冉变好。
在测试历程中，一位券商东谈主士试图让豆包AI点一杯“冰好意思式”，但搜索的店铺并没著称呼径直标注为“冰好意思式”的商品，于是豆包AI首先搜索各款带有“好意思式”称呼的居品，最终细目购买一杯称呼为“圭臬好意思式”的商品，并在温度选项中选定了“冰”。
细目商品后，豆包AI在好意思团平台首先选定红包，并将居品价钱计算到最优惠景色，将该商品保留在后台后，豆包AI不绝大开京东等平台进行同类居品的搜索比价，但在大开淘宝的时候，平台教导需要手动操作。
目下豆包AI手机在触及超等进口或触及大量用户数据的左右时，靠近被平台遗弃AI功能、需要手动操作的情况。360集团首创东谈主周鸿祎暗示，传统模式是东谈主找APP，大开淘宝、京东等左右，一个一个搜索居品并进行比价。但目下，东谈主只需要忽视需求，剩下任务由AI完成。
周鸿祎称，往常每个APP王人像一座尽心修筑的数字堡垒，淘宝有它的商品迷宫，好意思团有它的工作花圃，小红书有它的内容丛林，用户需要反复点开才调享受不同工作。而豆包AI绝顶于搭建了一条跨平台通谈，径直冲破APP之间的隔膜，以致不错径直冲垮互联网大厂的护城河，后者蓝本需要靠用户大开APP才调享受工作的生意逻辑，如今需要被再行界说。
他例如，淘宝、好意思团等左右依靠用户停留与告白营收货利，但如今AI径直帮用户完成任务，毋庸看告白、毋庸刷首页，APP中枢KPI径直作废，传统流量逻辑靠近坍塌。
周鸿祎瞻望，行业将来或将爆发技巧攻防战：各大APP 可能疗养页面结构、增设价钱动态考证码、瞒哄环节信息于复杂交互中，电商 APP 或遗弃第三方工作调用，以致不摈弃几大 APP 巨头抱团推出商量扫视契约，遗弃AI跨APP调用的可能。
对于豆包AI手机的价值与定位，原魅蓝总裁、现怒喵科技首创东谈主兼CEO李楠给出不同不雅点。他以为，这款手机虽好玩但目下仍属“玩物”，腾讯里面亦有相似开源样子，其技巧并非最初、居品也未完善，却领有高影响力。它的中枢道理在于让专家看到通用AI对普遍糊口的执行价值，激刊行业与专家对“激进与保守”的判断，同期让行业剖判到，大言语模子与硬件、操作系统权限伙同，能产生具备亏欠者价值的化学反应。李楠强调，转变偶然是浅近的技巧最初，也不错是敞开与再组合。
荣耀首席影像工程师罗巍则不看好豆包AI手机走势，他以为，企业竞争中枢是 “进口”，互联网公司危急感强，想作念硬件是常态。但软件公司作念手机比拟艰辛，当两家大体量公司进行合营，除非一家全王人听另一家的，不然很难。
行业需要“轨制化回话”
手机行业依然太久莫得给用户带来颠覆式转变了。倪飞判断行业转变的标的是敞开，如iPhone+ChatGPT，三星+Gemini，中枢王人是给用户更好的居品体验。
但技巧的不全王人闇练、来自第三方APP的遗弃，使豆包AI手机对部分功能作念出疗养，包括但不限于对刷分、刷激励的使用场景进行智商遗弃，进一步遗弃金融类左右的使用，遗弃部分游戏类使用场景。团队称，正在积极寻求与各左右厂商的深度交流，但愿股东变成愈加了了、可预期的限定，幸免用一刀切的边幅抵赖用户合理使用 AI 的职权。
疗养行为侧面反应AI手机目下边临的挑战与风险，原因除了上文所述径直的生意利益冲突，还有外界对模子厂商参预底层操作系统辖来的风控安全质疑。
一位集会安全行业东谈主士对记者暗示，手机厂商向第三方模子敞开系统级权限就是把“编造手指”插进系统内核，风险包括沙箱穿透、资金与秘籍、合规与品牌、Prompt 重复等。该东谈主士称，系统级高危智商不建议向任何外部模子敞开。厂商应提供受限意图 API＋系统二次阐发，把“点”变成“问”，把“注入”变成“授权”，不然支付、秘籍、合规、品牌四条线可能同期“裸奔”。
沈伟伟对记者暗示，AI助手在开释遵守价值的同期，可能在某些场景下触及现存左右环节的生意递次，激发利益冲突，这也标明此类冲突已参预需要轨制化回话的阶段——既包括行业外部的律例、监管设想，也包括行业里面的自我料理与生意模式调适。
其中，行政监管需要通过制定招引性措施与合规条目，明确用户授权要件、明锐操作的二次阐发限定，以及日记与可审计性义务；要在现存技巧和左右各利己战的情况，股东敞开必要的互操作接口，进一步促进互联互通。
其次，行业协会与圭臬化组织需要制定技巧层面的融合措施。例如，如安在严格保护秘籍和数据安全的前提下，使 AI 助手正当、可控地调用第三方左右的特定功能；何如构建可审计、可追责的日记体系。近期行业内的开源行为也为这些行业合营提供了现实器用与切入点。第三，企业之间亦可伙同技巧发展阶段主动探索可经受的双边或多边合营模式。即便某些合营仅在技巧窗口期内存在，仍比长期对持、互不敞开更故意于产业生态的健康发展。临了，执法挽救与行政裁量应为受损主体提供明确通谈，确保限定不仅仅止渴念念梅，对不方正竞争、个东谈主信息线路、危害数据安全等行动进行惩责。
此外，企业之间亦可伙同技巧发展阶段主动探索可经受的双边或多边合营模式。即便某些合营仅在技巧窗口期内存在，仍比长期对持、互不敞开更故意于产业生态的健康发展。临了，执法挽救与行政裁量应为受损主体提供明确通谈，确保限定不仅仅止渴念念梅，对不方正竞争、个东谈主信息线路、危害数据安全等行动进行惩责。
他强调，这类冲突并非中国独到。以好意思国和欧洲为例，相似的摩擦早已出现。如Siri模式更多依赖苹果公司的软硬件生态闭环；聊天软件WhatsApp在与Siri的整合中允许部分功能调用，但对权限范围和明锐操作均施加一定遗弃。这些国外推行标明，当AI助手首先“代行用户操作”时，生态范畴、生意模式与平台权力结构需要再行疗养。
生态形状重塑为前卫早
不同于字节最初直切底层操作系统的实力与无餍，已在Agent调用领域试水一年多时候的智谱，试图以更纯真实开源身材入局这场波浪。
智谱方面东谈主士对记者暗示，开源的原因一方面在于AI手机已是趋势，但淌若“会用手机的 AI 智商”只掌持在小数数厂商手里，意味着开发者的转变空间要看平台愿不肯意敞开接口，而用户普遍糊口中最进军的那台开发，越来越像“别东谈主家的进口”。
在秘籍安全上，Phone Use 智商一朝作念大，自然会碰到最明锐的那一部分天下：个东谈主微信、支付、聊天纪录、相片相册、企业里面系统。通过开源和私有化部署，企业和开发者不错在我方的合规环境中完好掌控数据、日记和权限。模子开源提供的智商是通用的，在开源样子中也提供了安全与秘籍指南。
从2024年10月，智谱发布首个Phone-Use居品AutoGLM；2025年8月，AutoGLM 2.0升级，始创Agent+云手机/云电脑的新技巧范式。智谱AutoGLM发红包、点外卖、创建小红书账号接商单等操作，曾在极客圈层激发阶段性热议。但由于短缺手机操作系统层智商，以及巨大的流量限制，并未引起如斯次豆包AI手机般波浪，也未激发APP巨头的反击。这种试图从手机端重构AI生态的尝试，最终仍需巨头厂商的资金、生态、流量，以及话语权，才有可能对传统APP割据态势变成灵验冲击。
周鸿祎以为，AI手机战斗的中枢是手机桌面的限度权争夺。此前桌面铺满的APP图标王人是大厂的告白牌，目下豆包想让APP退居幕后，我方担任总调度。但手机厂商早已把桌面视作自留地，毫不会拱手让东谈主。知谈创宇首席安全官周景平对记者暗示，从传统互联网数据视角来看，各家互联网软件的数据王人被视为自身企业的中枢命根子，竞争本色是私罕有据的进口之争。
无论何如，按照目下行业发展趋势，沈伟伟判断将来中国智能末端生态将极其多元，可能触及手机、电脑、操作系统、AI助手等种种软硬件工作商。淌若短缺融合圭臬，将径直导致AI助手难以在悉数生态中达成统合。因此，有必要股东行业建立中立的、由圭臬组织主导创设稳当行业技巧发展趋势的行业圭臬。通过这么的轨制树立，我国不错在确保安全、尊重用户职权和退换自制竞争的前提下，加快构建具有国外竞争力的下一代智能末端生态体系。
至于进口之战中究竟哪方会凯旋，沈伟伟以为很难判断，因为技巧变化很快且捉摸不定，产业形状通常在数个月内就会发生结构性变化。从现时趋势看，软件生态型企业（如阿里、字节、腾讯）与末端硬件厂商（如手机与电脑制造商）各自领有不同类型的上风，也有着各自的生意模式，将来更可能呈现“多极共存、单干演化”的形状，而非某一类主体得回压倒性总揽。
与其预判哪类主体最终胜出，不如说真偶合得存眷的是大型科技企业是否会在软硬件层面加快垂直整合。他暗示，一朝软硬件链路被买通，生态形状可能会出现全新的结构，从而重塑转变旅途、竞争关联乃至行业圭臬本人。
